Bilayer Low-Density Parity-Check Codes for Decode-and-Forward in Relay Channels
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes an efficient implementation of binning for decode-and-forward (DF) in relay channels using low-density parity-check (LDPC) codes. Bilayer LDPC codes are devised to approach the theoretically promised rate of the DF relaying strategy by incorporating relay-generated parity bits in specially designed bilayer graphical code structures. While conventional LDPC codes are sensitively tuned to operate efficiently at a certain channel parameter, the proposed bilayer LDPC codes are capable of working at two different channel parameters and two different rates: that at the relay and at the destination. To analyze the performance of bilayer LDPC codes, bilayer density evolution is devised as an extension of the standard density evolution algorithm. Based on bilayer density evolution, a design methodology is developed for the bilayer codes in which the degree distribution is iteratively improved using linear programming. Further, in order to approach to the theoretical DF rate for a wide range of channel parameters, this paper proposes two different forms of bilayer codes: the bilayer-expurgated and bilayer-lengthened codes. It is demonstrated that the rate of a properly designed bilayer LDPC code can closely approach the theoretical DF limit. Finally, it is shown that a generalized version of the proposed bilayer code construction is applicable to relay networks with multiple relays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle