Clinical and Laboratory Features of <i>Mycobacterium porcinum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Recent molecular studies have shown Mycobacterium porcinum, recovered from cases of lymphadenitis in swine, to have complete 16S rDNA sequence identity and >70% DNA-DNA homology with human isolates within the M. fortuitum third biovariant complex. We identified 67 clinical and two environmental isolates of the M. fortuitum third biovariant sorbitol-negative group, of which 48 (70%) had the same PCR restriction enzyme analysis (PRA) profile as the hsp65 gene of M. porcinum (ATCC 33776(T)) and were studied in more detail. Most U.S. patient isolates were from Texas (44%), Florida (19%), or other southern coastal states (15%). Clinical infections included wound infections (62%), central catheter infections and/or bacteremia (16%), and possible pneumonitis (18%). Sequencing of the 16S rRNA gene (1,463 bp) showed 100% identity with M. porcinum ATCC 33776(T). Sequencing of 441 bp of the hsp65 gene showed four sequevars that differed by 2 to 3 bp from the porcine strains. Clinical isolates were positive for arylsulfatase activity at 3 days, nitrate, iron uptake, D-mannitol, i-myo-inositol, and catalase at 68 degrees C. They were negative for L-rhamnose and D-glucitol (sorbitol). Clinical isolates were susceptible to ciprofloxacin, sulfamethoxazole, and linezolid and susceptible or intermediate to cefoxitin, clarithromycin, imipenem, and amikacin. M. porcinum ATCC 33776(T) gave similar results except for being nitrate negative. These studies showed almost complete phenotypic and molecular identity between clinical isolates of the M. fortuitum third biovariant D-sorbitol-negative group and porcine strains of M. porcinum and confirmed that they belong to the same species. Identification of M. porcinum presently requires hsp65 gene PRA or 16S rRNA or hsp65 gene sequencing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».