MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145654283 · doi:10.1139/apnm-2015-0289

Muscle sympathetic activity in resting and exercising humans with and without heart failure

2015· review· en· W2145654283 sur OpenAlexafffundvenue
Catherine F. Notarius, Philip J. Millar, John S. Floras

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of GuelphMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésEfferentMicroneurographyMedicineHeart failureSympathetic nervous systemInternal medicineSkeletal muscleCardiologyPhysical exerciseAutonomic nervous systemExercise physiologyPhysical medicine and rehabilitationEndocrinologyHeart ratePhysical therapyAfferentBlood pressureBaroreflex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sympathetic nervous system is critical for coordinating the cardiovascular response to various types of physical exercise. In a number of disease states, including human heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF), this regulation can be disturbed and adversely affect outcome. The purpose of this review is to describe sympathetic activity at rest and during exercise in both healthy humans and those with HFrEF and outline factors, which influence these responses. We focus predominately on studies that report direct measurements of efferent sympathetic nerve traffic to skeletal muscle (muscle sympathetic nerve activity; MSNA) using intraneural microneurographic recordings. Differences in MSNA discharge between subjects with and without HFrEF both at rest and during exercise and the influence of exercise training on the sympathetic response to exercise will be discussed. In contrast to healthy controls, MSNA increases during mild to moderate dynamic exercise in the presence of HFrEF. This increase may contribute to the exercise intolerance characteristic of HFrEF by limiting muscle blood flow and may be attenuated by exercise training. Future investigations are needed to clarify the neural afferent mechanisms that contribute to efferent sympathetic activation at rest and during exercise in HFrEF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207