Assessing dietary intake in a population undergoing a rapid transition in diet and lifestyle: the Arctic Inuit in Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The aims of the present study were to (1) characterise the diets of adult Inuit; (2) highlight foods for a nutritional and lifestyle intervention programme; (3) develop a quantitative FFQ (QFFQ) to evaluate the programme and monitor changes in dietary intake in this population over time. A dietary survey using single 24-h dietary recalls was conducted among Inuit aged between 19 and 87 years in two communities in Nunavut, Canada. Eighty-seven subjects completed the recalls (response rate was approximately 73 %). The mean energy intake for men and women was 9530 and 6939 kJ, respectively. The intakes of dietary fibre and the majority of vitamins and minerals (especially vitamins A, D, and E, total folate and Ca) were far below the recommendations. Traditional foods contributed 40 and 42 %, respectively, to protein and Fe intakes. Non-nutrient-dense store-bought foods were consumed much more frequently than the nutrient-dense traditional foods. Foods high in fat and sugar were highlighted, and will be replaced by healthier, more nutrient-dense alternatives to address the dietary inadequacies for the nutritional intervention programme. A 154-item QFFQ was developed and pilot tested in the Arctic Inuit. The present study highlighted foods to be targeted for a nutritional and lifestyle intervention programme not previously undertaken in this population. This QFFQ is culturally appropriate and specific for evaluating the effectiveness of the programme, as well as monitoring nutritional transition in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».