Induced plant uptake and transport of mercury in the presence of sulphur‐containing ligands and humic acid
Notice bibliographique
Résumé
The induced accumulation of mercury (Hg) by plants was investigated for the species Phaseolus vulgaris (Bush bean), Brassica juncea (Indian mustard), and Vicia villosa (Hairy vetch). All plants were grown in modified Hg-contaminated mine tailings and were treated with sulphur-containing ligands to induce Hg accumulation. The effects of varied substrate Hg concentration and humic acid (HA) level on the induced plant-Hg accumulation for B. juncea were examined. Thiosulphate salts (ammonium and sodium) mobilised Hg in the substrates and caused an increase in the Hg concentration of roots and shoots of all tested plant species. Root Hg accumulation was positively correlated to extractable Hg for (NH4)2S2O3-treated B. juncea plants grown in HA-amended substrates. However, shoot Hg translocation for this species was inhibited at 1.25 g HA kg(-1) of substrate. Mercury-thiosulphate complexes could be translocated and accumulated in the upper parts of the plants up to 25 times the Hg concentration in the substrate. We conclude that shoot Hg accumulation in the presence of thiosulphate salts is dependent upon plant species characteristics (e.g. root surface area) and humic acid content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».