Dual regulation of translation initiation and peptide chain elongation during BDNF‐induced LTP <i>in vivo</i>: evidence for compartment‐specific translation control
Notice bibliographique
Résumé
Protein synthesis underlying activity-dependent synaptic plasticity is controlled at the level of mRNA translation. We examined the dynamics and spatial regulation of two key translation factors, eukaryotic initiation factor 4E (eIF4E) and elongation factor-2 (eEF2), during long-term potentiation (LTP) induced by local infusion of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) into the dentate gyrus of anesthetized rats. BDNF-induced LTP led to rapid, transient phosphorylation of eIF4E and eEF2, and enhanced expression of eIF4E protein in dentate gyrus homogenates. Infusion of the extracellular signal-regulated kinase (ERK) inhibitor U0126 blocked BDNF-LTP and modulation of the translation factor activity and expression. Quantitative immunohistochemical analysis revealed enhanced staining of phospho-eIF4E and total eIF4E in dentate granule cells. The in vitro synaptodendrosome preparation was used to isolate the synaptic effects of BDNF in the dentate gyrus. BDNF treatment of synaptodendrosomes elicited rapid, transient phosphorylation of eIF4E paralleled by enhanced expression of alpha-calcium/calmodulin-dependent protein kinase II. In contrast, BDNF had no effect on eEF2 phosphorylation state in synaptodendrosomes. The results demonstrate rapid ERK-dependent regulation of the initiation and elongation steps of protein synthesis during BDNF-LTP in vivo. Furthermore, the results suggest a compartment-specific regulation in which initiation is selectively enhanced by BDNF at synapses, while both initiation and elongation are modulated at non-synaptic sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».