MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145690026 · doi:10.1110/ps.072776307

The rigid connecting loop stabilizes hairpin folding of the two helices of the ATP synthase subunit <i>c</i>

2007· article· en· W2145690026 sur OpenAlex
Oleg Y. Dmitriev, Robert Fillingame

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthUniversity of SaskatchewanNational Science Foundation
Mots-clésProtein subunitATP synthaseATP synthase gamma subunitChemistryLoop (graph theory)Folding (DSP implementation)CrystallographyGi alpha subunitBiophysicsStereochemistryBiochemistryBiologyEnzymeATP hydrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have tested the role of the polar loop of subunit c of the Escherichia coli ATP synthase in stabilizing the hairpin structure of this protein. The structure of the c(32-52) peptide corresponding to the cytoplasmic region of subunit c bound to the dodecylphosphocholine micelles was solved by high-resolution NMR. The region comprising residues 41-47 forms a well-ordered structure rather similar to the conformation of the polar loop region in the solution structure of the full-length subunit c and is flanked by short alpha-helical segments. This result suggests that the rigidity of the polar loop significantly contributes to the stability of the hairpin formed by the two helices of subunit c. This experimental system may be useful for NMR studies of interactions between subunit c and subunits gamma and epsilon, which together form the rotor of the ATP synthase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle