Regional water balance trends and evaporation‐transpiration partitioning from a stable isotope survey of lakes in northern Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Regional variations in evaporation losses and water budget are interpreted from systematic isotopic patterns in surface waters across a 275,000 km 2 region of northern Canada. Differential heavy isotope enrichment in a set of >255 nonheadwater lakes sampled by floatplane during 1993 and 1994 is strongly correlated to varying hydroclimatic conditions across the region. Calculated catchment‐weighted evaporation losses typically range from ∼10–15% in tundra areas draining into the Arctic Ocean to as high as 60% in forested subarctic areas draining to the Mackenzie River via Great Bear or Great Slave Lakes. Because of the diversity in drainage order and the ratio of catchment to surface area, lakes in the region may inherit as little as 30% to as much as 99% of their isotopic enrichment signal from upstream water bodies. Open‐water evaporation generally decreases with increasing latitude and accounts for 5–50% of total evapotranspiration. Coupling of meteorological and isotopic data permits a novel assessment of regional evaporation‐transpiration flux partitioning in the three major ecoclimatic zones (high‐boreal forest, subarctic forest‐tundra, and low‐arctic shrub tundra), while the differing frequency distributions of lake water balance in these zones provides a new index of landscape‐scale hydroclimatology that may have significant potential for investigating ongoing (or past) changes in response to high‐latitude climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle