Unexpected Similarity of Pulsed‐Field Gel Electrophoresis Patterns of Unrelated Clinical Isolates of<i>Legionella pneumophila,</i>Serogroup 1
Notice bibliographique
Résumé
Phenotypic and genotypic methods identify subtypes of Legionella pneumophila, serogroup 1, and match patient and environmental isolates from suspected sources. The strength of this association is limited by the lack of information regarding the frequency and distribution of isolates belonging to various subtypes. In this study, 62 clinical isolates of L. pneumophila, serogroup 1, were subtyped by using pulsed-field gel electrophoresis (PFGE), to determine the distribution and degree of diversity of PFGE patterns among monoclonal antibody (MAb) subtypes. Unexpectedly, 8 of 21 MAb Philadelphia 1 isolates had a common PFGE pattern, and, among 12 MAb OLDA isolates, only 2 PFGE patterns were seen. Our hypothesis was that PFGE patterns were distributed randomly; however, statistical analysis showed that the distribution of subtypes was not random (Fisher's exact test 0.13; P>.05). In light of these results, researchers who do epidemiological investigations should use caution when interpreting the significance of matching PFGE patterns of L. pneumophila, serogroup 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».