MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145751117 · doi:10.1306/13171264st593398

A Review of Tracers in Monitoring CO 2Breakthrough

2009· review· en· W2145751117 sur OpenAlexaboutno aff
Linda Stalker, Chris Boreham, Ernie Perkins

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2009
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACEREnvironmental scienceGroundwaterAquiferPetroleum engineeringSuiteContainment (computer programming)Process engineeringComputer scienceGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tracers can be added to the injected CO 2stream in geosequestration projects to demonstrate safety and containment to stakeholders by verifying the presence of injected CO 2(other CO 2may exist), monitoring the possible leakage of CO 2(fingerprinting tool), and measuring the behavior of CO 2under injection (e.g., saturation, fluid mixing, calibrating models, etc.). Monitoring may be required in a variety of settings (e.g., reservoir fluids, shallow groundwater, deep soil, surface emissions, and formation gases). Thus, an appropriate tracer or suite of tracers is required for clear identification if the CO 2migrates out of the injection zone. Although the injected CO 2in some study areas has been isotopically distinct from the existing CO 2present in the aquifer or reservoir (e.g., the Encana Enhanced Oil Recovery Program at Weyburn, Saskatchewan, Canada), this is not always the case. Tracers are required to be chemically inert, environmentally safe, nontoxic, persistent, and stable for purposes of the desired monitoring time scale. Low-volume usage (for cost, availability, and ease of handling) and sensitivity to detection by analytical methods are also of key importance. Application methods (e.g., pulsed or continuous addition) may also affect costs. More commonly than not, the analytical costs are seen to be the most prohibitive cost overall (specialist tracers, very precise measurements by specialized methods or equipment, etc.). Based on the general requirements for carbon storage, several possible tracer compounds have been identified by various authors and summarized here. Their behavior, availability, ease of analysis, and indicative costs are evaluated. This list is by no means exhaustive for all likely tracers. The Cooperative Research Centre for Greenhouse Gas Technologies (CO 2CRC) is conducting a CO 2storage pilot program in Victoria, Australia. The Otway Project site is a depleted natural gas reservoir with roughly 20% residual methane saturation and a remaining methane-rich gas cap. In addition, the natural source of CO 2for injection is mixed with about 20% methane content. Thus, tracers are required that may give information on the fate of the injected CO 2-methane combination. Some preliminary work on CD 4(fully deuterated methane) is presented, and further work on the evaluation of this potential tracer is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207