Frequency-dependent left ventricular performance in women and men
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to determine whether sex differences in humans extend to the dynamic response of the left ventricular (LV) chamber to changes in heart rate (HR). Several observations suggest sex influences LV structure and function in health; moreover, this physiology is also affected in a sex-specific manner by aging. Eight postmenopausal women and eight similarly aged men underwent a cardiac catheterization-based study for force-interval relationships of the LV. HR was controlled by right atrial (RA) pacing, and LV +dP/dt(max) and volume were assessed by micromanometer-tipped catheter and Doppler echocardiography, respectively. Analysis of approximated LV pressure-volume relationships was performed using a time-varying model of elastance. External stroke work was also calculated. The relationship between HR and LV +dP/dt(max) was expressed as LV +dP/dt(max) = b + mHR. The slope (m) of the relationship was steeper in women compared with men (11.8 ± 4.0 vs. 6.1 ± 4.1 mmHg·s(-1)·beats(-1)·min(-1), P = 0.01). The greater increase in contractility in women was reproducibly observed after normalizing LV +dP/dt(max) to LV end-diastolic volume (LVVed) or by measuring end-systolic elastance. LVVed and stroke volume decreased more in women. Thus, despite greater increases in contractility, HR was associated with a lesser rise in cardiac output and a steeper fall in external stroke work in women. Compared with men, women exhibit greater inotropic responses to incremental RA pacing, which occurs at the same time as a steeper decline in external stroke work. In older adults, we observed sexual dimorphism in determinants of LV mechanical performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».