MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145792266 · doi:10.1111/pbi.12183

Characterization of polyploid wheat genomic diversity using a high‐density 90 000 single nucleotide polymorphism array

2014· article· en· W2145792266 sur OpenAlexafffund
Shichen Wang, Debbie Wong, Kerrie Forrest, Alexandra M. Allen, Shiaoman Chao, Bevan E. Huang, Marco Maccaferri, Silvio Salvi, Sara G. Milner, Luigi Cattivelli, Anna Maria Mastrangelo, Alex Whan, Stuart Stephen, Gary Barker, Ralf Wieseke, Joerg Plieske, Morten Lillemo, Diane E. Mather, R. Appels, Rudy Dolferus, Gina Brown‐Guedira, Abraham Korol, Alina Akhunova, Catherine Feuillet, Jérôme Salse, Michele Morgante, Curtis Pozniak, Ming‐Cheng Luo, Jan Dvořák, Matthew K. Morell, Jorge Dubcovsky, Martin W. Ganal, Roberto Tuberosa, Cindy Lawley, Ivan Mikoulitch, Colin Cavanagh, Keith J. Edwards, Matthew Hayden, Eduard Akhunov

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilBorlaug Global Rust InitiativeWestern Grains Research FoundationGenome CanadaGenome PrairieGrains Research and Development CorporationCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of AgricultureHoward Hughes Medical InstituteNational Science Foundation
Mots-clésBiologyPolyploidSingle-nucleotide polymorphismGenotypingGeneticsGenetic diversitySNP genotypingHaplotypeSNPEvolutionary biologyGenetic variationSNP arrayGenotypeGenomeComputational biologyGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-density single nucleotide polymorphism (SNP) genotyping arrays are a powerful tool for studying genomic patterns of diversity, inferring ancestral relationships between individuals in populations and studying marker-trait associations in mapping experiments. We developed a genotyping array including about 90,000 gene-associated SNPs and used it to characterize genetic variation in allohexaploid and allotetraploid wheat populations. The array includes a significant fraction of common genome-wide distributed SNPs that are represented in populations of diverse geographical origin. We used density-based spatial clustering algorithms to enable high-throughput genotype calling in complex data sets obtained for polyploid wheat. We show that these model-free clustering algorithms provide accurate genotype calling in the presence of multiple clusters including clusters with low signal intensity resulting from significant sequence divergence at the target SNP site or gene deletions. Assays that detect low-intensity clusters can provide insight into the distribution of presence-absence variation (PAV) in wheat populations. A total of 46 977 SNPs from the wheat 90K array were genetically mapped using a combination of eight mapping populations. The developed array and cluster identification algorithms provide an opportunity to infer detailed haplotype structure in polyploid wheat and will serve as an invaluable resource for diversity studies and investigating the genetic basis of trait variation in wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 897
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207