Long‐term stratospheric carbon tetrafluoride (CF<sub>4</sub>) increase inferred from 1985–2004 infrared space‐based solar occultation measurements
Notice bibliographique
Résumé
The long‐term stratospheric carbon tetrafluoride (CF4) increase has been determined from infrared high spectral resolution solar occultation Fourier transform spectrometer measurements between 3 and 50 hPa (∼20 to 40 km altitude) and latitudes from 50°N to 50°S during 1985, 1992, 1993, 1994, and 2004. The 1985 to 1994 measurements were recorded from the ATMOS (Atmospheric Trace MOlecule Spectroscopy) instrument at 0.01 cm−1 resolution and in 2004 by the Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) instrument at 0.02 cm−1 resolution. Stratospheric volume mixing ratios, inferred from a polynomial fit to averages from the time periods considered here, increased from 49.37 ± 2.60 pptv (10−12 per unit volume) in 1985 to 58.38 ± 4.14 pptv in 1992, 60.46 ± 2.97 pptv in 1993, 60.11 ± 3.60 pptv in 1994 and to 70.45 ± 3.40 pptv in 2004. The stratospheric CF4 mixing ratio has continued to increase but at a slower rate than in previous years, for example, (1.14 ± 0.68)% yr−1 in 2004 as compared to (2.77 ± 0.47)% yr−1 in 1985, 1 sigma. Correlations of CF4 with N2O taking into account the increase of N2O with time also show the increase in the stratospheric CF4 burden over the two decade measurement time span. Our space‐based measurements show that the slowdown in the rate of CF4 accumulation previously reported from surface measurements through 1997 has propagated to the stratosphere and is continuing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».