Oxidative stress in the brain of nicotine-induced toxicity: protective role of<i>Andrographis paniculata</i>Nees and vitamin E
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondria are the crossroads of several crucial cellular activities; they produce considerable quantities of superoxide radical and hydrogen peroxide, which can damage important macromolecules. Nicotine affects a variety of cellular processes, from induction of gene expression to modulation of enzymatic activities. The aim of this study was to elucidate the protective effects of andrographolide (ANDRO) aqueous extract (AE-Ap) of Andrographis paniculata, and vitamin E on nicotine-induced brain mitochondria. In this investigation, nicotine (1 mg.kg body mass-1.day-1) was treated, for the period of 7 days, simultaneously with 2 A. paniculata products, ANDRO and AE-Ap (250 mg.kg body mass-1.day-1); and vitamin E (50 mg.kg body mass-1.day-1) was supplemented in different group of male Wistar rats. The activities of mitochondrial electron transport chain (Mito-ETC) complexes (I, II, III), nitric oxide production, superoxide anion, catalase, glutathione reductase, glutathione peroxidase, glutathione-S-transferase, and concentrations of reduced glutathione and oxidized glutathione were measured in discrete regions of brain (the cerebral hemisphere, cerebellum, diencephalons, and brain stem). The study revealed that nicotine inhibits the Mito-ETC complexes and produces nitric oxide, which suppressed the mitochondrial oxidative stress scavenger system in different brain regions. In these circumstances, lipid peroxidation and protein oxidation were noted in different discrete regions of brain mitochondria. ANDRO, AE-Ap, and vitamin E showed the protective potentiality against nicotine toxicity. The analysis of such alterations is important in determining the basis of normal dysfunction in the brain associated with nicotine toxicity, which could be ameliorated by A. paniculata and vitamin E, and may help to develop therapeutic means against nicotine-induced disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».