MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145817725 · doi:10.1103/physrevlett.114.192503

Precision Measurement of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>e</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>′</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>π</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>Reaction at Threshold

2015· article· lv· W2145817725 sur OpenAlexaff
K. Chirapatpimol, M. Shabestari, R. Lindgren, L. C. Smith, J. R. M. Annand, D. W. Higinbotham, B. Moffit, V. Nelyubin, B. Norum, K. Allada, K. Aniol, K. ARDASHEV, David Armstrong, R. A. Arndt, F. Benmokhtar, A. M. Bernstein, W. Bertozzi, W. J. Briscoe, L. Bimbot, A. Camsonne, Jyh‐Ping Chen, S. Choi, E. Chudakov, E. Cisbani, F. Cusanno, M. M. Dalton, C. Dutta, K. S. Egiyan, C. Fernández-Ramírez, R. J. Feuerbach, K. Fissum, S. Frullani, F. Garibaldi, O. Gayou, R. Gilman, S. Gilad, J. L. Goity, J. Gómez, B. Hahn, D. Hamilton, O. Hansen, J. Huang, R. Igarashi, D. G. Ireland, C. W. de Jager, Xin Jin, X. Jiang, T. Jinasundera, J. D. Kellie, C. Keppel, N. R. Kolb, J. J. LeRose, N. Liyanage, K. Livingston, D. McNulty, L. Mercado, R. Michaels, M. Mihovilovič, S. Qian, X. Qian, S. Mailyan, V. Mamyan, S. Marrone, Peter Monaghan, S. Nanda, C. F. Perdrisat, E. Piasetzky, D. Protopopescu, V. Punjabi, Y. Qiang, I. A. Rachek, A. Rakhman, S. Riordan, G. Ron, G. Rosner, A. Saha, B. Sawatzky, A. Shahinyan, S. Širca, N. Sparveris, R. Subedi, R. Suleiman, I. I. Strakovsky, V. Sulkosky, José Manuel Udías Moinelo, H. Voskanyan, K. Wang, Y. Wang, J. W. Watson, D. P. Watts, B. Wojtsekhowski, R. L. Workman, H. Yao, X. Zhan, Yang Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2015
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsMomentum transferNuclear physicsElectronChiral perturbation theoryAtomic physicsQuantum mechanicsScatteringPion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New results are reported from a measurement of ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ electroproduction near threshold using the $p(e,{e}^{\ensuremath{'}}p){\ensuremath{\pi}}^{0}$ reaction. The experiment was designed to determine precisely the energy dependence of $s$- and $p$-wave electromagnetic multipoles as a stringent test of the predictions of chiral perturbation theory (ChPT). The data were taken with an electron beam energy of 1192 MeV using a two-spectrometer setup in Hall A at Jefferson Lab. For the first time, complete coverage of the ${\ensuremath{\phi}}_{\ensuremath{\pi}}^{*}$ and ${\ensuremath{\theta}}_{\ensuremath{\pi}}^{*}$ angles in the $p{\ensuremath{\pi}}^{0}$ center of mass was obtained for invariant energies above threshold from 0.5 up to 15 MeV. The 4-momentum transfer ${Q}^{2}$ coverage ranges from 0.05 to $0.155\text{ }\text{ }(\mathrm{GeV}/c{)}^{2}$ in fine steps. A simple phenomenological analysis of our data shows strong disagreement with $p$-wave predictions from ChPT for ${Q}^{2}&gt;0.07\text{ }\text{ }(\mathrm{GeV}/c{)}^{2}$, while the $s$-wave predictions are in reasonable agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,009
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0080,007
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5550,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207