Infant-Feeding Practices of Low-Income Vietnamese American Women
Notice bibliographique
Résumé
Healthy People 2010 breastfeeding goals include 50% exclusive breastfeeding at 6 months. In California, US, Santa Clara County Women, Infants, and Children (SCCWIC) data indicated Asian participants had low (5.6%) 6-month breastfeeding rates. To examine infant-feeding practices, Vietnamese breastfeeding peer counselors surveyed 133 Vietnamese SCCWIC participants (> or= 18 years old, nonpregnant, < 28 months postpartum) using a structured questionnaire regarding intentions, attitudes, and subjective norms toward breastfeeding. Results indicated that 75% initiated breastfeeding in the hospital (33% exclusively, 42% partially), and 25% exclusively formula fed. At survey time, 49% had terminated breastfeeding (average duration 4.4 months). Feeding intentions during pregnancy predicted feeding method used (P < .001). Most prenatal advice was from SCCWIC employees, friends, and doctors who supported breastfeeding. Most postnatal advice was from nurses who supported breastfeeding and bottle-feeding equally. Stronger control beliefs, peer counseling, and education were correlated with breastfeeding (P < .001). Improved postdelivery hospital advice may further increase breastfeeding initiation and duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».