MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145824148 · doi:10.15252/embj.201489468

The Janus transcription factor HapX controls fungal adaptation to both iron starvation and iron excess

2014· article· en· W2145824148 sur OpenAlexaff
Fabio Gsaller, Peter Hortschansky, Sarah R. Beattie, Veronika Klammer, Katja Tuppatsch, Beatrix E. Lechner, Nicole Rietzschel, Ernst R. Werner, Aaron A. Vogan, Dawoon Chung, Ulrich Mühlenhoff, Masashi Kato, Robert A. Cramer, Axel A. Brakhage, Hubertus Haas

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Fuel Cells and Bioremediation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balance of physiological levels of iron is essential for every organism. In Aspergillus fumigatus and other fungal pathogens, the transcription factor HapX mediates adaptation to iron limitation and consequently virulence by repressing iron consumption and activating iron uptake. Here, we demonstrate that HapX is also essential for iron resistance via activating vacuolar iron storage. We identified HapX protein domains that are essential for HapX functions during either iron starvation or high-iron conditions. The evolutionary conservation of these domains indicates their wide-spread role in iron sensing. We further demonstrate that a HapX homodimer and the CCAAT-binding complex (CBC) cooperatively bind an evolutionary conserved DNA motif in a target promoter. The latter reveals the mode of discrimination between general CBC and specific HapX/CBC target genes. Collectively, our study uncovers a novel regulatory mechanism mediating both iron resistance and adaptation to iron starvation by the same transcription factor complex with activating and repressing functions depending on ambient iron availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetMicrobial Fuel Cells and BioremediationTravaux en français237 207