Ecological applications of pheromone trapping of<i>Malacosoma disstria</i>and<i>Choristoneura conflictana</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The forest tent caterpillar, Malacosoma disstria Hübner (Lepidoptera: Lasiocampidae), and large aspen tortrix, Choristoneura conflictana (Walker) (Lepidoptera: Tortricidae), are important pests of trembling aspen, Populus tremuloides Michx. (Salicaceae), in western Canada. Populations of both species can be monitored with sex pheromone-baited traps as part of an integrated pest management program. Moths captured in pheromone traps can also be used for ecological studies. Captured males of each species were examined to test the effect of population density, geographic region, and collection date on moth quality. Moth quality was assessed on the basis of wing area and level of infection with microsporidian parasites. The level of microsporidian infection of M. disstria was strongly dependent on geographic region but not on population density. Male M. disstria from high-density populations had smaller wings than males from endemic populations. Wing area of male M. disstria decreased throughout the flight period. Neither collection date nor microsporidian infection level affected wing area of male C. conflictana. Collection date also did not affect the level of microsporidian infection of C. conflictana . These data support pheromone trapping as a tool to detect microsporidian infections and examine their temporal and density-dependent effects on wing size in M. disstria and C. conflictana populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».