MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145841734 · doi:10.1111/1755-0998.12163

Genomics of <scp>C</scp>ompositae crops: reference transcriptome assemblies and evidence of hybridization with wild relatives

2013· article· en· W2145841734 sur OpenAlexafffund
Kathryn A. Hodgins, Zhao Lai, Luiz Orlando de Oliveira, David W. Still, Moira Scascitelli, Michael S. Barker, Nolan C. Kane, Hannes Dempewolf, Alex Kozik, Richard V. Kesseli, John M. Burke, Richard W. Michelmore, Loren H. Rieseberg

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvances in Cucurbitaceae Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAddis Ababa UniversityEthiopian Institute of Agricultural ResearchU.S. Department of AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésBiologyContigSequence assemblyTranscriptomeDomesticationGenomicsGeneticsGenomeEvolutionary biologyBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the Compositae harbours only two major food crops, sunflower and lettuce, many other species in this family are utilized by humans and have experienced various levels of domestication. Here, we have used next-generation sequencing technology to develop 15 reference transcriptome assemblies for Compositae crops or their wild relatives. These data allow us to gain insight into the evolutionary and genomic consequences of plant domestication. Specifically, we performed Illumina sequencing of Cichorium endivia, Cichorium intybus, Echinacea angustifolia, Iva annua, Helianthus tuberosus, Dahlia hybrida, Leontodon taraxacoides and Glebionis segetum, as well 454 sequencing of Guizotia scabra, Stevia rebaudiana, Parthenium argentatum and Smallanthus sonchifolius. Illumina reads were assembled using Trinity, and 454 reads were assembled using MIRA and CAP3. We evaluated the coverage of the transcriptomes using BLASTX analysis of a set of ultra-conserved orthologs (UCOs) and recovered most of these genes (88-98%). We found a correlation between contig length and read length for the 454 assemblies, and greater contig lengths for the 454 compared with the Illumina assemblies. This suggests that longer reads can aid in the assembly of more complete transcripts. Finally, we compared the divergence of orthologs at synonymous sites (Ks) between Compositae crops and their wild relatives and found greater divergence when the progenitors were self-incompatible. We also found greater divergence between pairs of taxa that had some evidence of postzygotic isolation. For several more distantly related congeners, such as chicory and endive, we identified a signature of introgression in the distribution of Ks values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetAdvances in Cucurbitaceae ResearchTravaux en français237 207