MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145842552 · doi:10.1161/circimaging.112.973222

Characterizing Myocardial Edema and Hemorrhage Using Quantitative T2 and T2* Mapping at Multiple Time Intervals Post ST-Segment Elevation Myocardial Infarction

2012· article· en· W2145842552 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Imaging · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensToronto East General HospitalSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Research Foundation
Mots-clésMedicineEdemaMyocardial infarctionPercutaneous coronary interventionInternal medicineCardiologyMagnetic resonance imagingST segmentRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Accurate characterization of the longitudinal trends of myocardial edema and hemorrhage has been previously limited by subjective qualitative methods. We aimed to prospectively characterize the evolution of myocardial edema and hemorrhage post acute myocardial infarction using quantitative measures. METHODS AND RESULTS: Sixty-two patients were enrolled post primary percutaneous coronary intervention and underwent cardiovascular magnetic resonance on a 1.5-T scanner at 48 hours, 3 weeks, and 6 months. Myocardial edema and hemorrhage were assessed by T2 and T2* mapping, respectively, in both infarct segment (IS) and remote segment (RS). At 48 hours, T2 is higher in IS compared with RS (56.7 ms versus 43.4 ms; P<0.01). At 3 weeks T2 remains higher in IS compared with RS (51.8 ms versus 39.5 ms; P<0.01), and subsequently equalizes by 6 months (39.8 ms versus 39.5 ms; P=nonsignificant). T2 is also increased in RS at day 2 versus 3 weeks (43.4 ms versus 39.5 ms; P<0.01). At 48 hours T2* was reduced in IS compared with RS (32.4 ms versus 37.4 ms; P<0.01). At 3 weeks (IS, 37.7 ms versus RS, 38.4 ms; P=nonsignificant) and 6 months (IS, 37.3 ms versus RS, 38.2 ms; P=nonsignificant), T2* values were equal in both segments. CONCLUSIONS: Quantification of myocardial edema and hemorrhage by T2 and T2* mapping is feasible post acute myocardial infarction and demonstrates that hemorrhage resolves faster than edema. Noninfarcted segments can also demonstrate edema in the acute phase possibly due to global hyperemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle