Reducing the Stimulation of CD8+ T Cells during Infection with Intracellular Bacteria Promotes Differentiation Primarily into a Central (CD62LhighCD44high) Subset
Notice bibliographique
Résumé
During infection with lymphocytic choriomeningitis virus, CD8(+) T cells differentiate rapidly into effectors (CD62L(low)CD44(high)) that differentiate further into the central memory phenotype (CD62L(high)CD44(high)) gradually. To evaluate whether this CD8(+) T cell differentiation program operates in all infection models, we evaluated CD8(+) T cell differentiation during infection of mice with recombinant intracellular bacteria, Listeria monocytogenes (LM) and Mycobacterium bovis (BCG), expressing OVA. We report that CD8(+) T cells primed during infection with the attenuated pathogen BCG-OVA differentiated primarily into the central subset that correlated to reduced attrition of the primed cells subsequently. CD8(+) T cells induced by LM-OVA also differentiated into central phenotype cells first, but the cells rapidly converted into effectors in contrast to BCG-OVA. Memory CD8(+) T cells induced by both LM-OVA as well as BCG-OVA were functional in that they produced cytokines and proliferated extensively in response to antigenic stimulation after adoptive transfer. During LM-OVA infection, if CD8(+) T cells were guided to compete for access to APCs, then they received reduced stimulation that was associated with increased differentiation into the central subset and reduced attrition subsequently. Similar effect was observed when CD8(+) T cells encountered APCs selectively during the waning phase of LM-OVA infection. Taken together, our results indicate that the potency of the pathogen can influence the differentiation and fate of CD8(+) T cells enormously, and the extent of attrition of primed CD8(+) T cells correlates inversely to the early differentiation of CD8(+) T cells primarily into the central CD8(+) T cell subset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».