MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145865202 · doi:10.1113/jp270229

The TRPV1 channel in rodents is a major target for antinociceptive effect of the probiotic <i>Lactobacillus reuteri</i> DSM 17938

2015· article· en· W2145865202 sur OpenAlexafffund
Azucena Pérez‐Burgos, Lu Wang, Karen‐Anne McVey Neufeld, Yukang Mao, Mohammad M. Ahmadzai, Luke J. Janssen, Andrew M. Stanisz, John Bienenstock, Wolfgang Kunze

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research InstituteSt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLactobacillus reuteriTRPV1NociceptionCapsaicinDorsal root ganglionPharmacologyVisceral painChemistryProbioticTransient receptor potential channelEndocrinologyInternal medicineMedicineNeuroscienceBiologyLactobacillusReceptorSpinal cordBiochemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Certain probiotic bacteria have been shown to reduce distension-dependent gut pain, but the mechanisms involved remain obscure. Live luminal Lactobacillus reuteri (DSM 17938) and its conditioned medium dose dependently reduced jejunal spinal nerve firing evoked by distension or capsaicin, and 80% of this response was blocked by a specific TRPV1 channel antagonist or in TRPV1 knockout mice. The specificity of DSM action on TRPV1 was further confirmed by its inhibition of capsaicin-induced intracellular calcium increases in dorsal root ganglion neurons. Another lactobacillus with ability to reduce gut pain did not modify this response. Prior feeding of rats with DSM inhibited the bradycardia induced by painful gastric distension. These results offer a system for the screening of new and improved candidate bacteria that may be useful as novel therapeutic adjuncts in gut pain. Certain bacteria exert visceral antinociceptive activity, but the mechanisms involved are not determined. Lactobacillus reuteri DSM 17938 was examined since it may be antinociceptive in children. Since transient receptor potential vanilloid 1 (TRPV1) channel activity may mediate nociceptive signals, we hypothesized that TRPV1 current is inhibited by DSM. We tested this by examining the effect of DSM on the firing frequency of spinal nerve fibres in murine jejunal mesenteric nerve bundles following serosal application of capsaicin. We also measured the effects of DSM on capsaicin-evoked increase in intracellular Ca(2+) or ionic current in dorsal root ganglion (DRG) neurons. Furthermore, we tested the in vivo antinociceptive effects of oral DSM on gastric distension in rats. Live DSM reduced the response of capsaicin- and distension-evoked firing of spinal nerve action potentials (238 ± 27.5% vs. 129 ± 17%). DSM also reduced the capsaicin-evoked TRPV1 ionic current in DRG neuronal primary culture from 83 ± 11% to 41 ± 8% of the initial response to capsaicin only. Another lactobacillus (Lactobacillus rhamnosus JB-1) with known visceral anti-nociceptive activity did not have these effects. DSM also inhibited capsaicin-evoked Ca(2+) increase in DRG neurons; an increase in Ca(2+) fluorescence intensity ratio of 2.36 ± 0.31 evoked by capsaicin was reduced to 1.25 ± 0.04. DSM releasable products (conditioned medium) mimicked DSM inhibition of capsaicin-evoked excitability. The TRPV1 antagonist 6-iodonordihydrocapsaicin or the use of TRPV1 knock-out mice revealed that TRPV1 channels mediate about 80% of the inhibitory effect of DSM on mesenteric nerve response to high intensity gut distension. Finally, feeding with DSM inhibited perception in rats of painful gastric distension. Our results identify a specific target channel for a probiotic with potential therapeutic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207