The chimeric protein tyrosine kinase ETV6-NTRK3 requires both Ras-Erk1/2 and PI3-kinase-Akt signaling for fibroblast transformation.
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing interest in the potential role of the NTRK family of neurotrophin receptors in human neoplasia. These receptor protein tyrosine kinases (PTKs) are well-known mediators of neuronal cell survival and differentiation, but altered NTRK signaling has also been implicated in mesenchymal, hematopoietic, and epithelial malignancies. We recently identified a novel gene fusion involving one of the neurotrophin receptor genes, NTRK3, in the pediatric solid tumor, congenital fibrosarcoma. In these tumors (and subsequently demonstrated in several other human malignancies), a t(12;15)(p13;q25) rearrangement fuses the 3' portion of the ETV6 gene with exons encoding the PTK domain of NTRK3. The resulting ETV6-NTRK3 fusion protein functions as a chimeric PTK with potent transforming activity. However, previous studies failed to detect interactions between ETV6-NTRK3 and molecules known to link wild-type NTRK3 to its two major effector pathways, namely the Ras-Raf1-Mek1-Erk1/2 mitogenic pathway or the phosphatidylinositol 3'-kinase pathway leading to activation of the AKT survival factor. Therefore, it remains unknown whether ETV6-NTRK3 transformation involves altered NTRK3 signaling. We now report that ETV6-NTRK3 expression in NIH3T3 cells leads to constitutive activation of Mek1 and Akt, as well as to constitutively high expression of cyclin D1. ETV6-NTRK3-induced soft agar colony formation was almost completely abolished by inhibition of either the Ras-Raf1-Mek1-Erk1/2 or the phosphatidylinositol 3'-kinase-Akt pathway. Moreover, this inhibition dramatically reduced expression of cyclin D1. Our results indicate that ETV6-NTRK3 transformation involves a link between known NTRK3 signaling pathways and aberrant cell cycle progression and that Mek1 and Akt activation act synergistically to mediate these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».