Antioxidant Effect of Physalis Peruviana Fruit Aqueous Extract − The Antioxidant Effect of Physalis
Notice bibliographique
Résumé
The acid 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D), agrochemical widely applied to the improvement of the agricultural productivity, is recognized as extremely toxic, once that its effects are accompanied by the occurrence of oxidative stress. On this context it becomes fundamental to explore components that are able to reduce the damages caused to the organism by this pesticide. The P. Peruviana, is a plant known that it presents components which contribute to the neutralization of the reactive species. Thus, this study had as purpose to evaluate the effect of P. Peruviana fruit aqueous extract on the bio-markers of oxidative stress in erythrocytes exposed to the 2,4-D. The exposition of samples to the 2,4-D has been done, followed to the treatment of these ones with different concentrations of the P. Peruviana Extract (1; 10; 25; 50 e 83 g/L). The results show an increase of the TBARS, PCs, and GSH after the exposure to the 2,4-D. On the other hand, after the treatment of the samples there was a reduction of the PCs and GSH levels in all the treated groups, and a decrease of the lipid peroxidation levels on the groups that were exposed to the Extract on the concentrations of 1 and 10g/L. The results show that the P. Peruviana owns an effect on the antioxidant system of the organism, viewing that it stimulated the consumption of GSH and thus it was able to fix damages in lipids and proteins provoked by 2,4-D specially on the concentrations of 1 and 10 g/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».