HCaRG, a Novel Calcium-regulated Gene Coding for a Nuclear Protein, Is Potentially Involved in the Regulation of Cell Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
Since a negative calcium balance is present in spontaneously hypertensive rats, we searched for the gene(s) involved in this dysregulation. A cDNA library was constructed from the spontaneously hypertensive rat parathyroid gland, which is a key regulator of serum-ionized calcium. From seven overlapping DNA fragments, a 1100-base pair novel cDNA containing an open reading frame of 224 codons was reconstituted. This novel gene, named HCaRG (hypertension-related, calcium-regulated gene), was negatively regulated by extracellular calcium concentration, and its basal mRNA levels were higher in hypertensive animals. The deduced protein showed no transmembrane domain, 67% alpha-helix content, a mutated calcium-binding site (EF-hand motif), four putative "leucine zipper" motifs, and a nuclear receptor-binding domain. At the subcellular level, HCaRG had a nuclear localization. We cloned the human homolog of this gene. Sequence comparison revealed 80% homology between rats and humans at the nucleotide and amino acid sequences. Tissue distribution showed a preponderance in the heart, stomach, jejunum, kidney (tubular fraction), liver, and adrenal gland (mainly in the medulla). HCaRG mRNA was significantly more expressed in adult than in fetal organs, and its levels were decreased in tumors and cancerous cell lines. We observed that after 60-min ischemia followed by reperfusion, HCaRG mRNA declined rapidly in contrast with an increase in c-myc mRNA. Its levels then rose steadily to exceed base line at 48 h of reperfusion. HEK293 cells stably transfected with HCaRG exhibited much lower proliferation, as shown by cell count and [(3)H]thymidine incorporation. Taken together, our results suggest that HCaRG is a nuclear protein potentially involved in the control of cell proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».