MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145884740 · doi:10.1111/j.1365-3040.2005.01433.x

Functional coordination between leaf gas exchange and vulnerability to xylem cavitation in temperate forest trees

2005· article· en· W2145884740 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésXylemHydraulic conductivityTemperate climateBiologyStomatal conductanceWater transportBotanyPhotosynthesisConductancePhylogenetic treeTemperate forestHorticultureEcologySoil waterSoil scienceWater flowEnvironmental scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined functional coordination among stem and root vulnerability to xylem cavitation, plant water transport characteristics and leaf traits in 14 co-occurring temperate tree species. Relationships were evaluated using both traditional cross-species correlations and phylogenetically independent contrast (PIC) correlations. For stems, the xylem tension at which 50% of hydraulic conductivity was lost (psi50) was positively associated (P < 0.001) with specific conductivity (K(S)) and with mean hydraulically weighted xylem conduit diameter (D(h-w)), but was only marginally (P = 0.06) associated with leaf specific conductivity (K(L)). The PIC correlation for each of these relationships, however, was not statistically significant. There was also no relationship between root psi50 and root K(S) in either cross-species or PIC analysis. Photosynthetic rate (A) and stomatal conductance (g(s)) were strongly and positively correlated with root psi50 in the cross-species analysis (P < 0.001), a relationship that was robust to phylogenetic correction (P < 0.01). A and g(s) were also positively correlated with stem psi50 in the cross-species analysis (P = 0.02 and 0.10, respectively). However, only A was associated with stem psi50 in the PIC analysis (P = 0.04). Although the relationship between vulnerability to cavitation and xylem conductivity traits within specific organs (i.e. stems and roots) was weak, the strong correlation between g(s) and root psi50 across species suggests that there is a trade-off between vulnerability to cavitation and water transport capacity at the whole-plant level. Our results were therefore consistent with the expectation of coordination between vulnerability to xylem cavitation and the regulation of stomatal conductance, and highlight the potential physiological and evolutionary significance of root hydraulic properties in controlling interspecific variation in leaf function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle