Functional coordination between leaf gas exchange and vulnerability to xylem cavitation in temperate forest trees
Notice bibliographique
Résumé
We examined functional coordination among stem and root vulnerability to xylem cavitation, plant water transport characteristics and leaf traits in 14 co-occurring temperate tree species. Relationships were evaluated using both traditional cross-species correlations and phylogenetically independent contrast (PIC) correlations. For stems, the xylem tension at which 50% of hydraulic conductivity was lost (psi50) was positively associated (P < 0.001) with specific conductivity (K(S)) and with mean hydraulically weighted xylem conduit diameter (D(h-w)), but was only marginally (P = 0.06) associated with leaf specific conductivity (K(L)). The PIC correlation for each of these relationships, however, was not statistically significant. There was also no relationship between root psi50 and root K(S) in either cross-species or PIC analysis. Photosynthetic rate (A) and stomatal conductance (g(s)) were strongly and positively correlated with root psi50 in the cross-species analysis (P < 0.001), a relationship that was robust to phylogenetic correction (P < 0.01). A and g(s) were also positively correlated with stem psi50 in the cross-species analysis (P = 0.02 and 0.10, respectively). However, only A was associated with stem psi50 in the PIC analysis (P = 0.04). Although the relationship between vulnerability to cavitation and xylem conductivity traits within specific organs (i.e. stems and roots) was weak, the strong correlation between g(s) and root psi50 across species suggests that there is a trade-off between vulnerability to cavitation and water transport capacity at the whole-plant level. Our results were therefore consistent with the expectation of coordination between vulnerability to xylem cavitation and the regulation of stomatal conductance, and highlight the potential physiological and evolutionary significance of root hydraulic properties in controlling interspecific variation in leaf function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».