A Prospective Study of Pelvic Floor Physical Therapy: Pain and Psychosexual Outcomes in Provoked Vestibulodynia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Research suggests that increased tension in the pelvic floor muscles of women with provoked vestibulodynia (PVD, the most common form of chronic vulvar pain) may play an important role in maintaining and exacerbating their pain. However, no prospective studies of pelvic floor physical therapy (PFPT) for PVD have been carried out. AIM: This study prospectively examined the effectiveness of a PFPT intervention in treating the pain and sexual and psychological components of PVD, and determined predictors of greater treatment success. METHODS: Thirteen women with PVD completed eight sessions of PFPT. Participants were assessed at pre- and post-treatment via gynecological examinations, vestibular pain threshold testing, structured interviews, and standardized questionnaires. A 3-month follow-up interview assessed any further changes. MAIN OUTCOME MEASURES: Outcome measures included: vestibular pain thresholds, gynecological examination and intercourse pain ratings, sexual function and intercourse frequency, mental health, negative pain cognitions, and success rates. RESULTS: Following treatment, participants had significantly higher vestibular pain thresholds and significantly lower pain ratings during the gynecological examination. Participants reported significant reductions in pain intensity during intercourse and were able to engage in significantly more pain-free activities. Although overall sexual function significantly improved, various components of sexual function and frequency of intercourse did not. Participants' mental health did not significantly improve; however, pain catastrophizing and pain-related anxiety significantly decreased. The treatment was considered to be successful for 10 of the 13 participants, and predictors of greater treatment success included greater reductions in helplessness and a longer period of time in treatment. CONCLUSIONS: Results provide preliminary support for the effectiveness of PFPT in treating the pain of PVD, as well as some of the sexual and cognitive correlates of PVD. The results also indicate the need for large-scale, randomized studies of the effectiveness of PFPT in comparison and in conjunction with other treatment options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle