Subnormothermic ex vivo liver perfusion reduces endothelial cell and bile duct injury after donation after cardiac death pig liver transplantation
Notice bibliographique
Résumé
An ischemic-type biliary stricture (ITBS) is a common feature after liver transplantation using donation after cardiac death (DCD) grafts. We compared sequential subnormothermic ex vivo liver perfusion (SNEVLP; 33°C) with cold storage (CS) for the prevention of ITBS in DCD liver grafts in pig liver transplantation (n = 5 for each group). Liver grafts were stored for 10 hours at 4°C (CS) or preserved with combined 7-hour CS and 3-hour SNEVLP. Parameters of hepatocyte [aspartate aminotransferase (AST), international normalized ratio (INR), factor V, and caspase 3 immunohistochemistry], endothelial cell (EC; CD31 immunohistochemistry and hyaluronic acid), and biliary injury and function [alkaline phosphatase (ALP), total bilirubin, and bile lactate dehydrogenase (LDH)] were determined. Long-term survival (7 days) after transplantation was similar between the SNEVLP and CS groups (60% versus 40%, P = 0.13). No difference was observed between SNEVLP- and CS-treated animals with respect to the peak of serum INR, factor V, or AST levels within 24 hours. CD31 staining 8 hours after transplantation demonstrated intact EC lining in SNEVLP-treated livers (7.3 × 10(-4) ± 2.6 × 10(-4) cells/μm(2)) but not in CS-treated livers (3.7 × 10(-4) ± 1.3 × 10(-4) cells/μm(2) , P = 0.03). Posttransplant SNEVLP animals had decreased serum ALP and serum bilirubin levels in comparison with CS animals. In addition, LDH in bile fluid was lower in SNEVLP pigs versus CS pigs (14 ± 10 versus 60 ± 18 μmol/L, P = 0.02). Bile duct histology revealed severe bile duct necrosis in 3 of 5 animals in the CS group but none in the SNEVLP group (P = 0.03). Sequential SNEVLP preservation of DCD grafts reduces bile duct and EC injury after liver transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».