Probing the debromination of the flame retardant decabromodiphenyl ether in sediments of a boreal lake
Notice bibliographique
Résumé
After decades of use of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) as flame retardants, a large reservoir of these toxins has accumulated in ecosystems worldwide. The present study used an innovative approach to examine whether the fully brominated PBDE decabromodiphenyl ether (decaBDE) degrades to more toxic congeners in aquatic environments. The authors incubated intact sediment microcosms with high-purity [(13)C]decaBDE in a remote boreal lake to assess its debromination under ambient conditions. Although the addition of [(13)C]decaBDE increased total PBDE concentrations in sediment more than 10-fold, the relative amount of [(13)C]decaBDE in sediment did not change significantly over a 1-mo incubation. However, observation of small quantities of lower-brominated [(13)C]BDEs lent support to the hypothesis that decaBDE is slowly debrominated. The authors observed a significant increase in octaBDEs and nonaBDEs in profundal, but not littoral, sediment over 30 d. A second experiment in which sediment was incubated under different light and oxygen regimes yielded a surprising result-oxygen significantly stimulated the formation of octaBDEs and nonaBDEs. The authors also conducted a large-scale in situ enclosure experiment in which they followed the fate of experimentally added decaBDE in sediment over 26 mo, but that study yielded little evidence of decaBDE debromination. Overall, the authors suggest that the debromination of decaBDE occurs very slowly, if at all, in natural sediment of boreal lakes, in contrast to the rapid degradation kinetics reported by most laboratory-based studies, which are usually conducted by dissolving decaBDE in organic solvents. The findings reinforce the need for field studies on contaminant fate to inform environmental policy decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».