Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We develop a dynamic, stochastic, general‐equilibrium (DSGE) model due to Ireland (1997) and others and estimate it for the Canadian economy to analyse the real effects of monetary policy shocks. To generate high and persistent real effects, the model combines nominal frictions in the form of costly price adjustment with real rigidities modelled as convex costs of adjusting capital and/or employment. The structural parameters identifying transmission channels are estimated econometrically using a maximum‐likelihood procedure with a Kalman filter. The estimated nominal and real rigidities impart substantial and persistent real effects following a monetary policy shock. Furthermore, the results suggest that the monetary authority has accommodated technology shocks and has successfully offset the real effects of money‐demand shocks, by actively responding to these shocks. JEL classification: E31, E32, E52 Un modèle d’équilibre général dynamique et stochastique doté de rigidités nominales et réelles et calibré avec des données canadiennes. Dans la présente étude, nous développons un modèle d’équilibre général dynamique et stochastique (EGDS), élaboré par Ireland (1997) et d’autres, et estimons ce modèle pour l’économie canadienne. Afin de générer des effets réels considérables et persistants des chocs monétaires, nous intégrons à ce modèle des frictions nominales et réelles sous la forme de coûts d’ajustement des prix, du capital et de l’emploi. En utilisant la méthode du maximum de vraisemblance et le filtre de Kalman, nous estimons les paramètres structurels du modèle avec des données canadiennes. Les versions du modèle d’EGDS doté de rigidités nominales et réelles génèrent des effets réels significatifs et persistants en réaction à des chocs de politique monétaire. De plus, les résultats suggèrent que l’autorité monétaire réussit bien à contenir les chocs technologiques et à annuler les effets des chocs de la demande de monnaie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».