MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145928631 · doi:10.1111/j.1555-2934.2012.01181.x

The Tengiz Oil Enclave: Labor, Business, and The State

2012· article· en· W2145928631 sur OpenAlexaff
Saulesh Yessenova

Notice bibliographique

RevuePoLAR Political and Legal Anthropology Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)BusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on Tengiz, a multinational oil project situated on the northeastern coast of the Caspian Sea in Kazakhstan, operated by Chevron since 1993. The first large international business partnership in the post‐Soviet space, TengizChevroil was celebrated as a “model” enterprise for East–West cooperation at the end of the Cold War. In 2005–2008, its development projects sustained operations of nearly 100 companies that employed thousands of people. Ironically, the economic boom at Tengiz that significantly expanded business market and labor demand was accompanied by worker riots in 2004–2006. The riots took place within a secure industrial enclave that had been created as part of the corporate effort to protect the oil company's investment and to ensure a smooth operation of its business. This study examines the Tengiz enclave and the underlying forces that shaped lawless practices within it, including corruption and labor abuses that sparked the riots. It also explains the failure of the state to bring the rule of law to Tengiz connecting lawlessness to international oil contracts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoLAR Political and Legal Anthropology ReviewMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207