MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145931873 · doi:10.1517/14712598.1.4.583

Block copolymeric biotransport carriers as versatile vehicles for drug delivery

2001· review· en· W2145931873 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Biological Therapy · 2001
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensSupratek Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerAmphiphileFlexibility (engineering)Drug deliveryBlock (permutation group theory)DrugDrug carrierCombinatorial chemistryNanotechnologyComputer scienceChemistryMaterials scienceBiochemical engineeringMathematicsPharmacologyPolymerOrganic chemistryEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review describes block copolymer-based systems that are used in drug formulation development. The use of amphiphilic block copolymers to modify pharmacological performance of various classes of drugs attracts more and more attention. This is largely attributable to the high tendency of block copolymer-based drug formulations to self-assemble, as well as flexibility of block copolymer chemistry, which allows precise tailoring of the carrier to virtually any chemical entity. Combination of these features allows adjustment of block copolymer-based drug formulations to achieve the most beneficial balance in drug biological interactions with the systems that control its circulation in and removal from the body and its therapeutic activity. The following major aspects are considered: 1) physical properties of formulations and the methods used to adjust these properties towards the highest pharmacological performance of the product; 2) combinatorial methods for optimisation of block copolymer-based formulations; 3) biological response modifying properties of block copolymer-based formulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle