Brown Norway Chromosome 13 Confers Protection From High Salt to Consomic Dahl S Rat
Notice bibliographique
Résumé
Consomic rats (SS.BN13), in which chromosome 13 from normotensive inbred Brown Norway rats from a colony maintained at the Medical College of Wisconsin (BN/Mcw) was introgressed into the background of Dahl salt-sensitive (SS/Mcw) rats, also maintained in a colony at the Medical College of Wisconsin, were bred. The present studies determined the mean arterial pressure (MAP) responses to salt and renal and peripheral vascular responses to norepinephrine and angiotensin II; 24-hour protein excretion and histological analyses were used to assess renal pathology in rats that received a high salt (4% NaCl) diet for 4 weeks. MAP of rats measured daily during the fourth week averaged 170+/-3.3 mm Hg in SS/Mcw rats, 119+/-2.1 mm Hg in SS.BN13 rats, and 103+/-1.3 mm Hg in BN/Mcw rats. After salt depletion, MAP fell an average of 27+/-4.5 mm Hg in SS/Mcw rats, 9+/-2.6 mm Hg in SS.BN13 rats, and 11+/-3.0 mm Hg in BN/Mcw rats. Protein excretion of SS/Mcw rats on a high salt diet averaged 189+/-30 mg/24 h, 63+/-18 mg/24 h in SS.BN13 rats, and 40+/-6.4 mg/24 h in BN/Mcw rats. Compared with SS.BN13 and BN/Mcw rats, SS/Mcw rats exhibited significantly greater increases of renal vascular resistance in response to intravenous norepinephrine and angiotensin II. Severe medullary interstitial fibrosis and tubular necrosis after a high salt diet were found consistently in SS/Mcw rat kidneys but were largely absent in the SS.BN13 and BN/Mcw rat kidneys. A similar degree of glomerular sclerosis was found in both SS/Mcw and SS.BN13 rats. In rats fed a 0.4% salt diet, the glomerular filtration rate of SS/Mcw rats was significantly less than that of BN/Mcw and SS.BN13 rats. These results reveal a powerful gene, or set of genes, within chromosome 13 of BN/Mcw rats that confers protection from the detrimental effects of high salt to the SS/Mcw rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».