Oxytocin-Dopamine Interactions Mediate Variations in Maternal Behavior in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
Variations in maternal behavior among lactating rats associate with differences in estrogen-oxytocin interactions in the medial preoptic area (mPOA) and in dopamine levels in the nucleus accumbens (nAcc). Thus, stable, individual differences in pup licking/grooming (LG) are abolished by oxytocin receptor blockade or treatments that eliminate differences in the nAcc dopamine signal. We provide novel evidence for a direct effect of oxytocin at the level of the ventral tegmental area (VTA) in the regulation of nAcc dopamine levels. Mothers that exhibit consistently increased pup LG (i.e. high LG mothers) by comparison with low LG mothers show increased oxytocin expression in the mPOA and the paraventricular nucleus of the hypothalamus and increased projections of oxytocin-positive cells from both mPOA and paraventricular nucleus of the hypothalamus to the VTA. Direct infusion of oxytocin into the VTA increased the dopamine signal in the nAcc. Finally, high compared with low LG mothers show greater increases in dopamine signal in the nAcc during bouts of pup LG, and this difference is abolished with infusions of an oxytocin receptor antagonist directly into the VTA. These studies reveal a direct effect of oxytocin on dopamine release within the mesocorticolimbic dopamine system and are consistent with previous reports of oxytocin-dopamine interactions in the establishment and maintenance of social bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».