Sperm aneuploidy frequencies analysed before and after chemotherapy in testicular cancer and Hodgkin's lymphoma patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Multicolour fluorescent in situ hybridization was utilized to detect sperm aneuploidy for chromosomes 13, 21, X and Y in testicular cancer and Hodgkin's lymphoma chemotherapy patients. METHODS Aneuploidy was assessed before, and 6, 12 and/or 18-24 months after, the initiation of chemotherapy, and compared with age matched controls. 635 396 sperm were scored blindly with 5000 sperm/patient/chromosome/ time point, where sperm was available. (First two phrases have been reversed). RESULTS Comparing testicular cancer and Hodgkin's lymphoma patients to each other and with controls, cancer-specific differences were identified. Hodgkin's lymphoma patients, particularly, exhibited significantly increased aneuploidy frequencies for all chromosomes throughout treatment. At 6 months, all cancer patients showed significantly increased frequencies of XY disomy and nullisomy for chromosomes 13 and 21. In general, aneuploidy frequencies declined to pretreatment levels 18 months after treatment initiation, but increased aneuploidy frequencies persisted in some chromosomes for up to 24 months. CONCLUSIONS Because of elevated aneuploidy frequencies prior to and up to 24 months from the start of chemotherapy, patients should receive genetic counselling about the potentially increased risk of an aneuploid conceptus from sperm cryopreserved prior to chemotherapy, and for conceptions up to 2 years after the initiation of treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».