Exploring the function of long non-coding RNA in the development of bovine early embryos
Notice bibliographique
Résumé
Now recognised as part of the cellular transcriptome, the function of long non-coding (lnc) RNA remains unclear. Previously, we found that some lncRNA molecules in bovine embryos are highly responsive to culture conditions. In view of a recent demonstration that lncRNA may play a role in regulating important functions, such as maintenance of pluripotency, modification of epigenetic marks and activation of transcription, we sought evidence of its involvement in embryogenesis. Among the numerous catalogued lncRNA molecules found in oocytes and early embryos of cattle, three candidates chosen for further characterisation were found unexpectedly in the cytoplasmic compartment rather than in the nucleus. Transcriptomic survey of subcellular fractions found these candidates also associated with polyribosomes and one of them spanning transzonal projections between cumulus cells and the oocyte. Knocking down this transcript in matured oocytes increased developmental rates, leading to larger blastocysts. Transcriptome and methylome analyses of these blastocysts showed concordant data for a subset of four genes, including at least one known to be important for blastocyst survival. Functional characterisation of the roles played by lncRNA in supporting early development remains elusive. Our results suggest that some lncRNAs play a role in translation control of target mRNA. This would be important for managing the maternal reserves within which is embedded the embryonic program, especially before embryonic genome activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».