Ontario freshwater fishes demonstrate differing range‐boundary shifts in a warming climate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Northerly shifts, related to recent climate warming, have been observed in the distributions of taxa in many ecosystems and ecological roles. However, significant variation occurs among species in the magnitude of these shifts. Few studies have investigated the effects of climate warming on the distributions of freshwater species. Location A total of 1527 lakes across Ontario, Canada. Methods We used contemporary and historical survey data to examine the relationships between species occurrences and climate and to measure the magnitude and direction of northern range‐boundary shifts in 13 warm and coolwater freshwater fishes. We also tested whether range‐boundary shifts differed between baitfishes and sportfishes. We then related differences in species range‐boundary shifts to species traits including those related to dispersal, reproduction and ecological niche breadth. Results Many fishes are now more likely to occur in lakes where climate was historically limiting. Sportfish northern range boundaries shifted northward significantly over nearly 30 years at a rate of approximately 12.9–17.5 km per decade depending on the measure used; in contrast, baitfish northern range boundaries often shifted southward. Also, species traits explained much of the variation in species range boundaries. Main conclusions The northern range boundaries of warm and coolwater sportfishes in Ontario lakes appear to be shifting northward as expected based on observed climate warming. These species are shifting at rates comparable with taxa in marine and terrestrial ecosystems around the globe. In contrast to expectations, the northern range boundaries of small‐bodied baitfishes appear to often contract southward. Differences in range shifts by sportfishes and baitfishes may be related to dispersal, particularly by anglers and/or their ecological roles. Understanding the range‐boundary shifts underway in Ontario lake communities will help predict future shifts by freshwater fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».