Morphology, phylogeny and biology of Gliocephalis hyalina, a biotrophic contact mycoparasite of Fusarium species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gliocephalis hyalina, a rarely seen microfungus with a morphology similar to the hyphomycete genus Aspergillus but with slimy conidia was found in a mixed microbial culture from soybean roots. This species has been reported sporadically since 1899, each time in association with other fungi or bacteria. Gliocephalis hyalina has not been maintained in monoxenic culture and requires other fungi to grow. Light and scanning electron microcope studies indicate that it is a biotrophic contact parasite of Fusarium species. The fungus may penetrate the cells but has no apparent deleterious effect on the growth or plant pathogenicity of its host. Phylogenetic analyses of partial nuclear small subunit rDNA sequences place G. hyalina near the Laboulbeniales, an order of obligate insect parasitic microfungi, and the related mycelial genus Pyxidiophora. Gliocephalis hyalina is mycoparasitic along with many Pyxidiophora species. These discoveries suggest that some "unculturable" microorganisms or "cryptic DNA" recovered from environmental DNA samples might represent obligate biotrophs that could be cultured and studied with simple techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle