Sensitivity to stress among the offspring of parents with bipolar disorder: a study of daytime cortisol levels
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is well known that the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis is compromised in major depression and bipolar disorder. There is increasing evidence that subtle HPA abnormalities, such as elevated cortisol levels, precede the development of an affective disorder. Interpersonal stress is also associated with the development of affective disorders. The present study sought to determine whether interpersonal chronic and episodic stress moderated the relationship between cortisol levels in the natural environment and risk status, defined as having a parent with bipolar disorder. METHOD: Sixty-two offspring of parents with bipolar disorder (OBD) and 60 offspring with no family history of affective disorders (OFH-), aged 19.48 years (s.d.=3.38, range 14-28), completed interviews assessing mental disorders and chronic and episodic stress, and provided saliva samples over 3 days. RESULTS: Regression analyses revealed that the OBD who experienced high interpersonal chronic stress displayed a larger cortisol rise following awakening than the OBD reporting low interpersonal chronic stress. The same relationship was also found for levels of non-interpersonal chronic stress. The OBD who reported experiencing severe interpersonal episodic stress exhibited higher levels of daytime cortisol than the OBD reporting interpersonal episodic stress of mild severity. Importantly, none of the above relationships were detected in the OFH-. Each of the interactions between family history of affective disorders and stress remained after controlling for age, gender and offspring lifetime affective disorders and current non-affective disorders. CONCLUSIONS: A biological sensitivity to stress may underlie the susceptibility to affective disorders among the OBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».