Absence of autoantibodies against correctly folded recombinant fibrillin-1 protein in systemic sclerosis patients
Notice bibliographique
Résumé
Autoantibodies against short recombinant fragments of fibrillin-1 produced in bacterial expression systems have been found in tight-skin mouse, systemic sclerosis, mixed connective tissue disease, and primary pulmonary hypertension syndrome. In patients with scleroderma, the frequency of anti-fibrillin-1 antibodies was 42% in Caucasians. Until now it has been unclear whether this immune response has a primary function in disease pathogenesis or is a secondary phenomenon. In the present study we analyzed the frequency of autoantibodies against two overlapping recombinant polypeptides spanning the N-terminal and C-terminal halves of human fibrillin-1, which were produced in human embryonic kidney (HEK-293) cells. Correct three-dimensional structures of the recombinant fibrillin-1 polypeptides were shown by electron microscopy and immunoreactivity with antibodies. Screening of fibrillin-1 antibodies was performed in 41 sera from systemic sclerosis patients and in 44 healthy controls with a Caucasian background. Microtiter plates were coated with the recombinant polypeptides of fibrillin-1 and incubated with 1:100 diluted sera. Positive binding was defined as being more than 2 SD above the mean of the control group. ELISAs showed that none of the sera of patients with systemic sclerosis contained autoantibodies against the N-terminal or C-terminal recombinant fibrillin-1 polypeptide. The data show the absence of autoantibodies against recombinant fibrillin-1 protein in Caucasian systemic sclerosis patients. Because the correct three-dimensional folding of the recombinant proteins has been substantiated by several independent methods, we conclude that autoantibodies against correctly folded fibrillin are not a primary phenomenon in the pathogenesis of systemic sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».