MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145991146 · doi:10.1093/bioinformatics/btt352

Harnessing virtual machines to simplify next-generation DNA sequencing analysis

2013· article· en· W2145991146 sur OpenAlexaff
Julie Nocq, Magalie Celton, Patrick Gendron, Sébastien Lemieux, Brian T. Wilhelm

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesInstitut National de la Recherche Agronomique
Mots-clésComputer scienceSoftwareBenchmarkingPaceData scienceField (mathematics)Software engineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: The growth of next-generation sequencing (NGS) has not only dramatically accelerated the pace of research in the field of genomics, but it has also opened the door to personalized medicine and diagnostics. The resulting flood of data has led to the rapid development of large numbers of bioinformatic tools for data analysis, creating a challenging situation for researchers when choosing and configuring a variety of software for their analysis, and for other researchers trying to replicate their analysis. As NGS technology continues to expand from the research environment into clinical laboratories, the challenges associated with data analysis have the potential to slow the adoption of this technology. RESULTS: Here we discuss the potential of virtual machines (VMs) to be used as a method for sharing entire installations of NGS software (bioinformatic 'pipelines'). VMs are created by programs designed to allow multiple operating systems to co-exist on a single physical machine, and they can be made following the object-oriented paradigm of encapsulating data and methods together. This allows NGS data to be distributed within a VM, along with the pre-configured software for its analysis. Although VMs have historically suffered from poor performance relative to native operating systems, we present benchmarking results demonstrating that this reduced performance can now be minimized. We further discuss the many potential benefits of VMs as a solution for NGS analysis and describe several published examples. Lastly, we consider the benefits of VMs in facilitating the introduction of NGS technology into the clinical environment. CONTACT: brian.wilhelm@umontreal.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207