Historical summer distribution of the endangered North Atlantic right whale (<i>Eubalaena glacialis</i>): a hypothesis based on environmental preferences of a congeneric species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim To obtain a plausible hypothesis for the historical distribution of North Atlantic right whales ( NARW s) ( Eubalaena glacialis ) in their summer feeding grounds. Previously widespread in the North Atlantic, after centuries of hunting, these whales survive as a small population off eastern North America. Because their exploitation began before formal records started, information about their historical distribution is fragmentary. Location North Atlantic and North Pacific oceans. Methods We linked historical records of North Pacific right whales ( E. japonica ; from 19th‐century American whaling logbooks) with oceanographic data to generate a species distribution model. Assuming that the two species have similar environmental preferences, the model was projected into the North Atlantic to predict environmental suitability for NARWs. The reliability of these predictions was assessed by comparing the model results with historical and recent records in the North Atlantic. Results The model predicts suitable environmental conditions over a wide, mostly offshore band across the North Atlantic. Predictions are well supported by historical and recent records, but discrepancies in some areas indicate lower discriminative ability in coastal, shallow‐depth areas, suggesting that this model mainly describes the summer offshore distribution of right whales. Main conclusions Our results suggest that the summer range of the NARW consisted of a relatively narrow band (width c . 10° in latitude), extending from the eastern coast of North America to northern Norway, over the Grand Banks of Newfoundland, south of Greenland and Iceland, north of the British Isles and in the Norwegian Sea. These results highlight possibilities for additional research both on the history of exploitation and on the current summer distribution of this species. In particular, better survey coverage of historical whaling grounds could help inform conservation efforts for this endangered species. More generally, this study illustrates the challenges and opportunities in using historical data to understand the original distribution of highly depleted species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».