MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146008220 · doi:10.1139/b09-068

Population genetic structure of the Gulf of St. Lawrence aster,<i>Symphyotrichum laurentianum</i>(Asteraceae), a threatened coastal endemic

2009· article· en· W2146008220 sur OpenAlexafffundvenueabout
Stephen B. Heard, Linley K. Jesson, Kirby Tulk

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensHealth PEIUniversity of Prince Edward IslandUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaParks Canada
Mots-clésThreatened speciesBiologyPopulationOutcrossingGenetic diversityGenetic structureEcologyPopulation sizeHabitatDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gulf of St. Lawrence aster ( Symphyotrichum laurentianum (Fernald) G.L. Nesom) is an endemic annual of saline habitats in the southern Gulf of St. Lawrence. It is listed as a threatened species, and has recently experienced population declines in much of its range. We used 11 allozyme markers to assay population genetic variation in six wild populations of S. laurentianum from the Magdalen Islands, Quebec (QC), the only remaining wild population from Prince Edward Island National Park (PEI), and a greenhouse population founded in 1999 with seed collected from PEI. Symphyotrichum laurentianum harbours moderate genetic diversity (Ps= 0.36, As= 1.54), with only modest spatial genetic structure (pairwise FST < 0.15) and no significant isolation by distance. The PEI population had greatly reduced allelic diversity compared with the populations from the Magdalen Islands, which likely act as a reservoir of genetic variation in S. laurentianum. Recent loss of alleles during population decline in PEI is suggested by the retention of greater allelic diversity in the greenhouse population. Estimates of breeding structure suggest small but nonzero rates of outcross pollination (FIS= 0.73, 95% CI = 0.48–0.97; outcrossing rate ∼16%). Population genetic structure in S. laurentianum can inform those forming and carrying out conservation and recovery plans for this threatened species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207