MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146019194 · doi:10.1128/jb.187.14.5040-5043.2005

Photoresponsive Flagellum-Independent Motility of the Purple Phototrophic Bacterium <i>Rhodobacter capsulatus</i>

2005· article· en· W2146019194 sur OpenAlexafffund
Kristopher John Shelswell, Terumi A. Taylor, J. Thomas Beatty

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésFlagellumBiologyRhodobacterMotilityRhodospirillaceaePilusMicrobiologyMutantRhodospirillalesPhototrophFlagellinBacteriaCell biologyBiochemistryGeneticsEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of photoresponsive, flagellum-independent motility of the alpha-proteobacterium Rhodobacter capsulatus, a nonsulfur purple phototrophic bacterium. This motility takes place in the 1.5% agar-glass interface of petri plates but not in soft agar, and cells move toward a light source. The appearances of motility assay plates inoculated with wild-type or flagellum-deficient mutants indicate differential contributions from flagellar and flagellum-independent mechanisms. Electron microscopy confirmed the absence of flagella in flagellar mutants and revealed the presence of pilus-like structures at one pole of wild-type and mutant cells. We suggest that R. capsulatus utilizes a flagellum-independent, photoresponsive mechanism that resembles twitching motility to move in a line away from the point of inoculation toward a light source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207