Isoform-dependent Formation of Heteromeric Ca2+ Release Channels (Ryanodine Receptors)
Notice bibliographique
Résumé
Three ryanodine receptor (RyR) isoforms, RyR1, RyR2, and RyR3, are expressed in mammalian tissues. It is unclear whether RyR isoforms are capable of forming heteromeric channels. To investigate their ability to form heteromeric channels, we co-expressed different RyR isoforms in HEK293 cells and examined their interactions biochemically and functionally. Immunoprecipitation studies revealed that RyR2 is able to interact physically with RyR3 and RyR1 in HEK293 cells and that RyR1 does not interact with RyR3. Co-expression of a ryanodine binding deficient mutant of RyR2, RyR2 (I4827T), with RyR3 (wt) restored [(3)H]ryanodine binding to the mutant. Interactions between RyR isoforms were further assessed by complementation analysis using mutants RyR2 (I4827T), RyR2 (E3987A), RyR3 (I4732T), RyR3 (E3885A), and RyR1 (E4032A), all of which are deficient in caffeine response. Caffeine-induced Ca(2+) release was restored in HEK293 cells co-transfected with mutants RyR2 (I4827T) and RyR3 (E3885A), RyR2 (E3987A) and RyR3 (I4732T), or RyR2 (I4827T) and RyR1 (E4032A), but not with RyR1 (E4032A) and RyR3 (I4732T), indicating that mutants of RyR2 and RyR3, or RyR2 and RyR1, but not RyR1 and RyR3, are able to complement each other. Co-expression of RyR3 (wt) and a pore mutant of RyR2, RyR2 (G4824A), produced regulatable single channels with intermediate unitary conductances. These observations demonstrate that RyR2 is capable of forming functional heteromeric channels with RyR3 and RyR1, whereas RyR1 is incapable of forming heteromeric channels with RyR3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».