Consistent detection of bovine papillomavirus in lesions, intact skin and peripheral blood mononuclear cells of horses affected by hoof canker
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING THE STUDY: Equine hoof canker is a chronic proliferative pododermatitis of as yet unknown aetiology. Like equine sarcoid disease, canker is a therapy-resistant disorder characterised by hyperkeratosis, acanthosis and a marked tendency to recur. HYPOTHESIS: There is an association of sarcoid-inducing bovine papillomaviruses of types 1 and 2 (BPV-1, BPV-2) with hoof canker disease. METHODS: Using PCR-based techniques, we assessed canker tissue, intact skin and/or peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) of 25 canker-affected horses for the presence of sarcoid-associated BPV-1 and -2. RESULTS: Conventional PCR revealed BPV-1/-2 DNA in 24/24 canker, 12/13 skin and 10/11 PBMC DNA isolates. Using inverse PCR, full-length BPV episomes were detected in 1/5 canker specimens. Sequencing of viral early and late genes amplified from canker, intact skin and PBMC DNA of 2 cases revealed an overall identity of 98% to BPV-1. Viral DNA loads amounted to ≤16 copies per cell in canker tissue and intact skin, and to ≤0.35 copies per PBMC, as determined by quantitative PCR. Using RT-PCR, the viral major oncogene E5 was shown to be transcribed in 2/4 canker tissue specimens and 5/7 PBMC isolates. Immunocapture PCR from 7 canker and 6 skin extract supernatants revealed capsomere-associated viral DNA in one canker and one skin sample. Hoof tissue, skin and PBMCs collected from 13 individuals with no signs of canker or BPV-related malignancies scored negative throughout the experiments. CONCLUSION: These findings suggest that the observed presence of BPV-1/-2 in canker-affected horses is not coincidental but indicative of an active contribution to hoof canker disease. POTENTIAL RELEVANCE: The use of antivirals and/or immune modulators may help improving canker therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».