MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146060266 · doi:10.1063/1.2123383

Role of Sb in the growth and optical properties of 1.55μm GaInN(Sb)As∕GaNAs quantum-well structures by molecular-beam epitaxy

2005· article· en· W2146060266 sur OpenAlexaff
Handong Sun, S. Calvez, Martin D. Dawson, J. A. Gupta, G. I. Sproule, X. Wu, Z. R. Wasilewski

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoluminescenceMolecular beam epitaxyLaser linewidthQuantum wellMaterials scienceHeterojunctionOptoelectronicsQuinarySpectroscopyEpitaxyLaserOpticsNanotechnologyPhysicsMetallurgyAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-quality GaInN(Sb)As∕GaNAs double quantum wells (QWs) which emit at 1.54μm wavelength at room temperature with a narrow linewidth of ∼34meV (12meV at 5K) were fabricated by molecular-beam epitaxy on GaAs substrates. Photoluminescence and photoluminescence excitation spectroscopy were used to study the electronic states and optical properties of these heterostructures. By characterizing samples grown using different fluxes of Sb, the role played by Sb in the growth process and optical properties was elucidated. At low Sb flux, Sb atoms act mainly as a surfactant which improves the microstructure of the QWs and enhances the photoluminescence intensity. With an increase of Sb flux, some of the Sb atoms may incorporate into GaInNAs to form a quinary compound. In the latter case, the incorporation of Sb could also enhance the N composition in the QWs, which may be responsible for the further reduction of the band gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207