MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146119250 · doi:10.2147/rmhp.s7986

Impact of “noncaloric” activity-related factors on the predisposition to obesity in children

2010· article· en· W2146119250 sur OpenAlexaff
Angelo Tremblay

Notice bibliographique

RevueRisk Management and Healthcare Policy · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityEnergy expenditureCognitionEnergy balancePsychologyDevelopmental psychologyMedicineEndocrinologyBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research related to childhood obesity generally emphasizes the impact of unhealthy eating and sedentary behavior as the main determinants of the predisposition to the positive energy balance that underlies excess body fat accumulation. Recent investigations have, however, demonstrated that "noncaloric" activity-related factors can induce a significant imbalance between spontaneous energy intake and energy expenditure. This is the case for short sleep duration that favors hormonal changes that increase hunger and energy intake. This agrees with our research experience demonstrating that short sleeping predicts the risk of obesity in children to a greater extent than sedentary behavior. Recent research by our team has also showed that demanding mental work promotes a substantial increase in energy intake without altering energy expenditure. In addition, our preliminary data suggest that the regular practice of school-related cognitive efforts is predictive of an increase in abdominal fat accumulation. As discussed in this paper, individual variations in brain oxygenation and its related cerebral aerobic fitness might play a role in the relationship between mental work, energy intake, and the risk of excess body weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRisk Management and Healthcare PolicyMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207