Effects of Intravenously Administered Recombinant Vesicular Stomatitis Virus (VSV ΔM51 ) on Multifocal and Invasive Gliomas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An ideal virus for the treatment of cancer should have effective delivery into multiple sites within the tumor, evade immune responses, produce rapid viral replication, spread within the tumor, and infect multiple tumors. Vesicular stomatitis virus (VSV) has been shown to be an effective oncolytic virus in a variety of tumor models, and mutations in the matrix (M) protein enhance VSV's effectiveness in animal models. METHODS: We evaluated the susceptibility of 14 glioma cell lines to infection and killing by mutant strain VSV(deltaM51), which contains a single-amino acid deletion in the M protein. We also examined the activity and safety of this strain against the U87 and U118 experimental models of human malignant glioma in nude mice and analyzed the distribution of the virus in the brains of U87 tumor-bearing mice using fluorescence labeling. Finally, we examined the effect of VSV(deltaM51) on 15 primary human gliomas cultured from surgical specimens. All statistical tests were two-sided. RESULTS: All 14 glioma cell lines were susceptible to VSV(deltaM51) infection and killing. Intratumoral administration of VSV(deltaM51) produced marked regression of malignant gliomas in nude mice. When administered systemically, live VSV(deltaM51) virus, as compared with dead virus, statistically significantly prolonged survival of mice with unilateral U87 tumors (median survival: 113 versus 46 days, P = .0001) and bilateral U87 tumors (median survival: 73 versus 46 days, P = .0025). VSV(deltaM51) infected multifocal gliomas, invasive glioma cells that migrated beyond the main glioma, and all 15 primary human gliomas. There was no evidence of toxicity. CONCLUSIONS: Systemically delivered VSV(deltaM51) was an effective and safe oncolytic agent against laboratory models of multifocal and invasive malignant gliomas, the most challenging clinical manifestations of this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».