MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146124831 · doi:10.1086/508768

A Search for Neutrinos from the Solar<i>hep</i>Reaction and the Diffuse Supernova Neutrino Background with the Sudbury Neutrino Observatory

2006· article· en· W2146124831 sur OpenAlexaffabout
B. Aharmim, S. N. Ahmed, A. E. Anthony, A. Bellerive, M. Bergevin, S. D. Biller, M. G. Boulay, Y. D. Chan, M. Chen, X. Chen, B. T. Cleveland, G. A. Cox, C. Currat, X. Dai, F. Dalnoki‐Veress, Huiqiu Deng, J. A. Detwiler, M. DiMarco, P. J. Doe, G. Doucas, P.‐L. Drouin, F. A. Duncan, M. Dunford, J. Dunmore, E. D. Earle, H. C. Evans, G. T. Ewan, J. Farine, H. Fergani, F. Fleurot, R. Ford, J. A. Formaggio, N. Gagnon, J. TM. Goon, K. Graham, E. Guillian, R. L. Hahn, A. L. Hallin, E. D. Hallman, P. J. Harvey, R. Hazama, K. M. Heeger, W. J. Heintzelman, J. Heise, R. L. Helmer, R.J. Hemingway, R. Henning, A. Hime, C. Howard, M. A. Howe, M. Huang, P. Jagam, N.A. Jelley, J. R. Klein, L. L. Kormos, M. Kos, A. Krüger, C. Kraus, C. B. Krauss, T. Kutter, Christopher C. M. Kyba, H. Labranche, R. Lange, J. Law, I. Lawson, K. T. Lesko, J. R. Leslie, J. C. Loach, S. Luoma, R. MacLellan, Steve Majerus, H.‐B. Mak, J. Maneira, A. D. Marino, R. D. Martin, N. McCauley, A. B. McDonald, S. McGee, C. Mifflin, K. K. S. Miknaitis, M. L. Miller, B. Monreal, B. G. Nickel, A. J. Noble, E. B. Norman, N. S. Oblath, C. Okada, H. M. O’Keeffe, G. D. Orebi Gann, S. M. Oser, R. A. Ott, S. J. M. Peeters, A. W. P. Poon, G. Prior, K. Rielage, B.C. Robertson, R. G. H. Robertson, E. Rollin, M. H. Schwendener, J. A. Secrest, S. R. Seibert, O. Simard, C. J. Sims, D. Sinclair, P. Skensved, R. G. Stokstad, L. C. Stonehill, G. Tešić, N. Tolich, T. Tsui, R. Van Berg, R. G. Van de Water, B. A. VanDevender, C.J. Virtue, Thomas J. Walker, B. L. Wall, D. Waller, H. Wan Chan Tseung, D.L. Wark, J. Wendland, N. West, J. F. Wilkerson, J. R. Wilson, J.M. Wouters, A. Wright, M. Yeh, F. Zhang, Κ. Zuber

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of GuelphQueen's UniversityTRIUMFCarleton UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutrinoSolar neutrinoSupernovaPhysicsNeutrino astronomyNeutrino detectorSolar neutrino problemObservatoryMeasurements of neutrino speedAstrophysicsCosmic neutrino backgroundElectron neutrinoAstronomyNeutrino oscillationParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search has been made for neutrinos from the hep reaction in the Sun and from the diffuse supernova neutrino background (DSNB) using data collected during the first operational phase of the Sudbury Neutrino Observatory, with an exposure of 0.65 ktons yr. For the hep neutrino search, two events are observed in the effective electron energy range of 14.3 MeV < T eff < 20 MeV, where 3.1 background events are expected. After accounting for neutrino oscillations, an upper limit of 2.3 × 10 4 cm -2 s -1 at the 90% confidence level is inferred on the integral total flux of hep neutrinos. For DSNB neutrinos, no events are observed in the effective electron energy range of 21 MeV < T eff < 35 MeV, and, consequently, an upper limit on the ν e component of the DSNB flux in the neutrino energy range of 22.9 MeV < E ν < 36.9 MeV of 70 cm -2 s -1 is inferred at the 90% confidence level. This is an improvement by a factor of 6.5 on the previous best upper limit on the hep neutrino flux and by 2 orders of magnitude on the previous upper limit on the ν e component of the DSNB flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207